| Уголовная ответственность за кражу с банковского счета | версия для печати |
Абатским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ольги М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Из материалов дела следовало, что Ольга М., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковским счетом, открытым на имя Михаила К., в период времени с 17 часов 35 минут 19 мая 2026 года до 18 часов 58 минут 19 мая 2026 года, находясь в торговых точках с. Абатское Абатского района Тюменской области, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии «PayPass», не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товаров, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на общую сумму в размере 7826 рублей 89 копеек, причинив Михаилу К. материальный ущерб на общую сумму 7826 рублей 89 копеек, который для последнего является значительным, так как он является пенсионером и его единственным источником доходов является получаемая им пенсия. В судебном заседании подсудимая Ольга М. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась. Судом установлено, что Ольга М. совершила умышленное тяжкое преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, при этом, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, в её действиях рецидив преступлений не усматривается. Ольга М. органами охраны правопорядка характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое неоднократно поступали жалобы, заявления от соседей и односельчан, а также от родственников на противоправные действия Ольги М. и её поведение в быту. Ольга М. привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой, так как он её простил, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, состояние здоровья. С учетом установленных обстоятельств, суд признал Ольгу М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию. Приговор вступил в законную силу.
|
|