Возмещение вреда после ДТП | версия для печати |
Абатским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» к Михайлову И. о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Из искового заявления следовало, что 30.06.2023 года произошло ДТП на 359 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь, Смоленская область с участием автомобиля FREIGHTLINER ST, под управлением Михайлова И., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с материалами административного дела транспортное средство FREIGHTLINER ST принадлежало Масляеву Д. и было застраховано в СПАО «Ингострах». Из административного материала усматривалось, что Михайлов И., осуществляя перевозку негабаритного груза (спецтехники), в месте пересечения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь, Смоленская область на 359 км. и путепровода Р-120 Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь, юго-западный обход г. Смоленска на км. 0 +100, при проезде под путепроводом совершил с ним столкновение, в результате чего путепровод был поврежден. В результате данного ДТП повреждено имущество Российской Федерации. Предметом деятельности ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск является организация выполнения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, закрепленных за Учреждением на праве оперативного управления. 11.12.2023 года был заключен государственный контракт на ремонт путепровода. Сумма ущерба составила 14333171 руб.. ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск направило заявление о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингострах» в размере 400000 руб., которым была произведена страховая выплата в сумме 400000 руб. В оставшейся части (14333171,00 руб. – 400000,00 руб. = 13933171,00руб.) ущерб был не возмещен. 15.04.2024 года направлена претензия о выплате ущерба в размере 13933171,00 руб. в адрес Михайлова И.. Однако претензия о выплате ущерба не была получена Михайловым И.. В связи с тем, что ущерб, причиненный в результате ДТП, не возмещен в полном объеме, Учреждение вынуждено было обратиться в суд. Истец просил суд взыскать с Михайлова И. в пользу ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск ущерб в размере 13933171 руб.. Представитель истца ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Михайлов И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Направил отзыв на исковое заявление и телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет, вину в совершении ДТП и размер ущерба не оспаривал, от проведения судебной экспертизы по определению размера ущерба отказался, просил снизить размер ущерба до 1000000 руб., в связи с тяжелым материальным положением. Представители третьих лиц СПАО «Ингосстрах», ФКУ «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От ФКУ «Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» поступил отзыв, согласно которому ФКУ «Росдормониторинг» было выдано Михайлову И. специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств от на транспортное средство седельный тягач FREIGHTLINER ST и полуприцеп GENERAL TRAILERS с учетом заявленных характеристик груза. В ходе судебного разбирательства было установлено, что 30.06.2023 произошло ДТП на км 359 км. (участок км 358+900) автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-120 Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь, Смоленская область с участием автомобиля FREIGHTLINER ST под управлением Михайлова И.. Виновным в данном ДТП в установленном порядке признан Михайлов И., который, двигаясь по указанному выше участку автомобильной дороги, перевозил негабаритный груз (спецтехнику). При проезде под путепроводом на км 0+100 указанной автомобильной дороги, верхняя часть груза задела балку пролетного строения путепровода, в результате чего были повреждены: три балки пролетного строения. Участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения км 0+100 Р-120 Орел – Брянск – Смоленск – граница с Республикой Беларусь, юго-западный обход г. Смоленска, где произошло ДТП, является собственностью Российской Федерации и закреплен за ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» на праве оперативного управления. Сумма ущерба составила 14333171 рублей и ответчиком не оспаривалась. Нарушение водителем Михайловым И. Правил дорожного движения Российской Федерации состояло в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением в результате ДТП материального ущерба ФКУ «Управление автомобильной магистрали «Москва-Бобруйск». На момент ДТП собственником транспортного средства FREIGHTLINER ST, являлся Масляев Д., гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах». Михайлов И. управлял на момент ДТП транспортным средством FREIGHTLINER ST на основании договора аренды транспортного средства без экипажа. Данные обстоятельства ответчиком Михайловым И. не оспаривались. 05.02.2024 года СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора. Однако данная претензия ответчиком не была получена. На день подачи искового заявления спор во внесудебном порядке между сторонами не урегулирован. При таких обстоятельствах суд, оценивая представленные доказательства, учитывая доказанность факта причинения ущерба, вины причинителя и размера причиненного ущерба, пришел к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного ДТП, в сумме 13933171 рубль (14333171 рублей – 400000 рублей), в пользу ФКУ «Управление автомобильной магистрали «Москва-Бобруйск» следует возложить на Михайлова И.. Согласно ч. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Принимая во внимание возраст ответчика, его трудоспособность и материальное положение, а также наличие разрешения на перевозку груза и то, что вред причинен его неумышленными действиями, суд считал возможным снизить подлежащий возмещению ответчиком материальный ущерб с 13933171 рублей до 5000000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагал необходимым в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Михайлова И. взыскать государственную пошлину в размере 59000,00 руб. в доход бюджета Абатского муниципального района с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. С учетом установленных обстоятельств, иск ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» к Михайлову И. о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП удовлетворен частично. С Михайлова И. в пользу ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» взыскан материальный ущерб в размере 5000000 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Бобруйск Федерального дорожного агентства» к Михайлову И. о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия отказано. С Михайлова И. взыскана государственная пошлина в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области в размере 59000 руб..
По состоянию на 10.12.2024 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья: И.Ю. Боровая |